DELU', FRANCESCO
LE INTERPRETAZIONI CONFORMI IN PROSPETTIVA COMPARATA [Tesi di dottorato]
Università degli Studi di Milano, 2017-04-26

La tesi affronta il tema dell’interpretazione conforme in prospettiva comparata, raffrontando gli ordinamenti italiano, britannico e francese. Questi sono stati scelti sulla base delle somiglianze — essendo democrazie matura collocate all’interno dei processi di integrazione europea, tanto a livello UE quando a livello del Consiglio d’Europa — ma anche in considerazione delle differenze derivanti dall’appartenenza alle diverse famiglie del common law e del civil law, e quindi dalla differente struttura del sistema delle fonti, della giustizia costituzionale e del ruolo del giudice. Oltre all’esame dell’intero ventaglio delle tipologie di interpretazione conforme (a Costituzione, al diritto dell’Unione Europea, e al diritto convenzionale, con particolare riferimento alla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo) vengono presi in considerazione altri istituti (teoria dei constitutional statutes nel Regno Unito e dottrina dei principi generali del diritto in Francia) che paiono avere in comune con l’interpretazione conforme il fine di raccordo tra i diversi piani del sistema normativo. Lo studio mostra una significativa convergenza nell’uso dell’interpretazione conforme, tanto quanto ai presupposti, quanto ai limiti, e, valorizzando la distinzione tra interpretazione-attività e interpretazione-prodotto, conclude riconducendo l’interpretazione conforme alla seconda categoria e rinvenendone il fondamento non nella prevalenza gerarchica tra fonti, ma nella prevalenza assiologica tra norme.

diritti: info:eu-repo/semantics/openAccess
In relazione con info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2434/488132
IACOMETTI, MIRYAM
tutor: M. Iacometti ; coordinatore: D.U. Galetta
GALETTA, DIANA URANIA
Settore IUS/21 - - Diritto Pubblico Comparato


Tesi di dottorato. | Lingua: Italiano. | Paese: | BID: TD18002780